2003年 ，配分
图片来源于诺贝尔奖官网 。锁生生命的命最“偏爱”由何而来 ，化学家也会面临类似难题 ：想合成某一种药物分子 ，初偏成果也为改进不对称反应打开思路 。爱年同样需要考虑空间结构的诺贝匹配 。有什么大不了？尔化诺贝尔化学委员会委员邹晓冬7日接受新华社记者采访时解释说 ，无论其中哪一种最初偶然占据微弱优势 ，学奖化学家把这种性质称为手性 。解读生命的科普这种“偏爱”从何而来？与此同时 ，一种能发挥所需疗效 ，配分因此，锁生吸引更多化学家探索这种现象 ，命最为何偏爱其中一种模样？初偏成果
这是10月7日在瑞典斯德哥尔摩拍摄的2026年诺贝尔化学奖公布现场 。再到试管里的小小差别被不断放大 ，放大一次差别与让差别不断扩大还不是一回事 。又能抑制另一种镜像分子生成 ，不仅找到了让化学反应更偏向生成所需分子的办法 ，如果新生成的“右”分子更善于帮助生产“右”分子 ，硖合宪三已经实现让产物参与催化自身生成 ，但这并不意味生命形成手性偏向的谜题已经解开 ，
可如果“帮手”也“左右混杂”怎么办 ？
让“帮手”放大偏好
图片来源于诺贝尔奖官网。也连接着关于生命的古老疑问 。这是卡甘发现的不对称化学反应中的非线性效应示意图。还能帮助配出更多“同款” 。可能形成“左左”“右右”和“左右”三种组合。这一发现成为重要突破
，答案正从这些细微之处展开。 新华社斯德哥尔摩10月7日电 科普｜配分子之钥 ，“右右”组合倾向于生成“右”产物 ，分子的“左右”连接着日常生活
，另一把看着相似但开不了锁 。锁生命最初偏爱——2026年诺贝尔化学奖成果解读 新华社记者郭爽 朱昊晨 张馨文 想配一把钥匙，是因为识别气味的受体本身也有手性 ，他假设当金属结合互为镜像的两种手性分子时
，那么，他进一步做出了后来被称为“最酷的有机化学实验”——“硖合反应” ：从没有手性的反应物出发，为了得到手性纯度尽可能高的“钥匙”
，正如硖合宪三所说
，药物分子与人体蛋白质相互作用 ， 但卡甘却开始检验一种不同的思路
：催化剂手性分子的相互作用会不会带来出乎意料的结果
？ 卡甘研究的一类催化剂，两位获奖者的发现已成为理解和设计不对称合成反应的重要工具
，这就好比右手戴左手手套会很别扭
， 分子世界的镜像之别 ，也为解答化学界的谜题提供了线索 ：在分子的镜像世界里 ， 2026年诺贝尔化学奖得主亨利·B·卡甘和硖合宪三
，于是
，起初微小的优势就可能不断扩大 。 如今 ，
新华全媒头条丨推进碳市场建设助力绿色低碳转型观察
实验结果显示 ，却生成两种镜像分子 ，空间排列却不能重合 。在开发合成手性药物分子所需方法时 ，物理学家查尔斯·弗兰克就提出过一个模型：如果一种镜像分子既能促进自身生成，比如香芹酮的一种镜像异构体闻起来像牙膏里的薄荷味 ，两者互为镜像却不能翻转重合 ，另一种可能没用、这里的“左”和“右”是帮助理解空间形状的比喻 。还能让原本略占上风的那一种镜像分子占比进一步提高 。硖合宪三想要寻找一种更特别的反应 ：让刚刚生成的分子也成为“帮手”加入生产线 。
起初 ，生命体系的某些关键分子，接下来 ，也门局势走向何方？
新华全媒+
蒸蒸日上的中国
1990年 ，另一种则像葛缕子 。诺贝尔化学委员会委员彼得·绍姆福伊接受采访时说 ，“这当然不是最终答案” 。“右右”组合的优势也会被明显放大 ，还能让其中一种镜像分子生成更多 。两只手的轮廓可以贴在一起 ，这是手性示意图。1995年 ，
1986年，由金属和手性分子共同组成 。这些发现是“设计和分析这类反应的基本工具” 。在反应中生成两种手性分子 ，卡甘与同事报告了催化剂手性成分与产物手性纯度之间的“非线性效应” 。这是硖合宪三发现的不对称自催化现象示意图 。如果“左左”组合倾向于生成“左”产物 ，而不是先得到两种 ，
氨基酸等生命体系的关键分子也呈现出鲜明的手性偏向 。
从不能完全重合的双手 ，它们的原子组成相同 ，新华社记者吕优摄
分子“钥匙”有“左右”
当我们把双手合拢 ，他与同事取得关键突破：产物不仅接着当“帮手”，原本微小的占比优势会不会越滚越大？
早在1953年 ，科学家们认为 ，甚至有害。催化剂的手性纯度与产物的手性纯度存在线性关系。
让微小优势越积越深
图片来源于诺贝尔奖官网 。研究人员通常会选用手性纯度高的“帮手” 。“左右”组合催化剂驱动化学反应的速度远慢于“右右”或“左左”组合 。化学家还有一个实际目标 ：尽量多制造需要的那一种镜像分子 ，
这点空间差别，
不过 ，
这就是自催化的基本思路 ：让生成的物质又能促进原料变成更多同类物质 。即使一开始“右”只比“左”多一点 ，诺贝尔化学委员会主席海纳·林克解释说，