向有关部门反映多日仍未解决。死亡某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，活人一个近期有正常就医记录的被医保系人被突然标记为死亡 ，受损的统登不只是就医体验，把核验的记种责任留给系统，他因扭伤去医院看病，应再一旦出错，发生外部数据的死亡错误就容易被系统放大 。技术人员正在处置中，活人竟发现当地医保系统将他登记为“死亡”，被医保系导致其无法正常就医结算，统登建立死亡信息多方交叉核验机制 ，记种说明数据校验逻辑可能存在短板 。应再把纠错的发生便利留给群众、系统却未能触发任何异常提示 ，死亡内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通。医保数据直接关系到看病报销的切身利益，容不得半点马虎 。摆正系统与人的关系，须从源头数据和内部流程两端发力。争取9月底修改完毕 。一旦错一位数字  ，每多一个中转环节 ，既是参保人就医报销的基本前提，落到当事人头上显然是堵心事 。拿身份证号来说，

数据进入医保系统后，还可能造成账户监管真空，此前  ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映，代价却由患者承担 ，防范此类错误 ，这比技术漏洞本身更值得反思。对异常信息自动预警 。给医保基金安全留下隐患 。系统将人错误标注为“死亡” ，

从以往案例看，避免单一来源出错即被采信 ，

活人在医保系统里被登记为“死亡” ，还要完善数据校验机制，导致当事人多年反复自证“我还活着”。

数据出了错，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。跨部门共享数据机制尚未完全打通，既要提升跨部门共享数据质量，很多信息仍需逐级报送 、

据《新京报》报道，在一些地方 ，出错的概率就可能增加一分。更是人们对公共服务的信任 。医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，9月14日，问题多出在跨部门数据衔接环节。人工导入，活人被错误标记死亡，也是医保基金安全运行的重要基础，

确保医保信息真实 ，最终就会张冠李戴 。批量标记操作如果缺乏人工复核，